哦，成为联盟净零排放谈判的障碍。
分歧。争论。国家和自由党政策和政治之间的差异。两个政党之间的普遍不相容性，他们必须共同努力，以获得组成政府的人数。
当两党面临着在气候行动上达成协议的艰巨任务时，这些不相容之处就会暴露出来。
最终他们做到了。
我们永远不知道谁投了赞成票或反对票。我们还不知道具体的政策是什么，或者联盟为了达成协议不得不放弃什么。
我们只知道三件事。
- 技术将在从化石燃料向绿色能源解决方案的过渡中发挥重要作用，最终实现净零排放目标。
- 斯科特·莫里森(Scott Morrison)本周将前往格拉斯哥，他的计划可能会得到英国王室的支持。
- 马特·卡纳万不是一个快乐的露营者。
鉴于澳大利亚现在承诺到2050年实现净零排放，现在是审视“净零”一词的含义以及我们如何实现这一目标的好时机。
Net-zero——一个解释者
简而言之，净零是指从大气中排放的温室气体与排放的一样多。在这种情况下，增加的净金额是零。
实际上，这是一种输入和输出之间的平衡。正如澳大利亚气候委员会(Climate Council of Australia)雄辩地指出的那样，“在任何一年，添加到大气中的温室气体都不可能比减少的温室气体多”。
值得注意的是，“净零”并不意味着没有排放。停止使用化石燃料并不能阻止气候变化。
地球大气中自然存在的二氧化碳是气候变化的主要原因。
它哪儿也去不了。
如果是这样的话，我们能做些什么。净零甚至可以实现吗？
简而言之，答案是肯定的。
这又回到了寻找排放和减排之间的平衡上来。一旦这成为习惯，长期目标将是通过减少过去的排放量，将温室气体减少到气候变化前的水平。
我们如何减少排放？
技术是关键，还有种植新森林。
如果你相信世界正处于可怕的困境中，并准备因气候变暖而爆炸，那么疯狂的科学家可能就是这个星球的救世主。
如果你对气候变化的影响有更温和的看法，那么帮助世界实现净零排放目标的仍然是那些疯狂的科学家。
向可再生能源过渡以促进减排或减排不可能一蹴而就。这将使经济陷入混乱。
然而，技术可以加快速度。
直接空气捕获等缩编技术将至关重要。
澳大利亚计划的一部分是在碳捕获使用和储存（CCS）技术上花费3亿澳元。
这是在二氧化碳进入大气之前捕获二氧化碳，并尽可能长时间地运输和储存它的过程——可能需要几个世纪甚至几千年。
这项技术也有批评者，包括澳大利亚气候委员会(Climate Council of Australia)，他们说:“CCS永远不会是一个‘零排放’的解决方案，尤其是在与高污染的煤炭和天然气项目相关的情况下。”
它的工作原理是捕获、运输和储存温室气体排放物，并将捕获的温室气体注入地下地质构造中，或利用它们制造商业产品。
澳大利亚计划在10年内投资超过3亿澳元用于CCUS，其中包括2.5亿澳元的CCUS hub和技术项目，以支持大规模部署CCUS:
- “技术流”将帮助资助CCUS技术的研究、开发和商业化，以及确定可行的二氧化碳储存地点。
- 集线器流将有助于为位于同一地点的CO2排放者之间的共享CCUS基础设施的设计和建设提供资金。
另一笔5000万澳元用于CCUS发展基金，该基金支持六个新的CCUS技术项目。
碳捕获和储存，包括碳汇，是吸收二氧化碳的储层，可以是自然的，也可以是人工的，这只是一个解决方案。其他技术也会有所帮助:风能、电动汽车、太阳能只是冰山一角。
- FuelGems。帮助车辆，节省燃料。
- Climeworks。捕获和回收二氧化碳排放。
- 减少食物浪费和杀虫剂的使用。
- CarbonCure。帮助混凝土工业走向绿色。
人造树可能是另一个解决方案。包括肯德拉·库尔(Kendra Kuhl)在内的三名斯坦福大学毕业生正在研究这项技术的优点。疯狂的科学家们，摘掉你们的帽子。
有很多技术可以依靠，但有一点值得注意的是，创造技术仍然需要挖掘。材料是必需的。钢铁、锂等……因此，消除采矿业不是一个解决方案，但给矿工提供帮助他们减少排放的技术是一个挑战。
我们还能做什么呢
EnergyFlex联合主管、前国防航空航天工程顾问加里·哈丁(Garry Harding)认为，如果我们不改变排放，澳大利亚就没有希望实现2050年的目标。
同样值得指出的是，澳大利亚只致力于实现净零排放，这与英国和法国不同，没有通过法律，这只是几个国家中的两个，设定了具有法律约束力的目标，以实现温室气体净零排放。
哈丁说:“目前，我们的政府还没有可行的方法来实现备受赞誉的排放目标。”
“世界正在改变我们发电的方式，因此我们也需要改变我们使用电能的时间和方式。
“从家庭住户到大型工业排放者，每个人都可以通过在太阳发光的时候使用更多的可再生能源，大幅减少排放和飙升的能源账单。这是在白天，而不是在需要煤炭发电的晚上。”通过将手术时间改为白天，我们可以做得更多，损失更少。
“澳大利亚以拥有丰富的太阳能和风能而自豪，因此，如果我们变得能源聪明，在白天增加能源使用，当可再生能源产生且价格低廉时，在夜间使用更少的能源，当能源更昂贵且对环境有害时，我们可以将能源成本减半，并在不影响环境的情况下拯救地球。”生产。
“消费的灵活性和对日间活动的关注是迄今为止我们应对气候变化的最大和最简单的手段——这是我们的秘密武器，但很少有人知道它的存在。”灵活生产仅仅意味着当我们使用自然能源时工业发展得更快，而当我们不使用自然能源时工业发展得更慢。
“我们敦促政府在使用能源时进行监管和激励，而不是关注能源的使用量。我们希望我们的政府领导人在格拉斯哥气候会议上倡导全世界也这样做。”
澳大利亚去格拉斯哥
本周，澳大利亚总理斯科特·莫里森(Scott Morrison)宣布了到2050年实现净零排放的计划，然而，支持该计划的模型要到晚些时候才会发布。
到2030年，政府将投入200多亿澳元用于“低排放技术”，包括碳捕获和储存，预计将产生600亿澳元至1000亿澳元的“共同投资”。
交付“超低成本太阳能”也在日程上。
澳大利亚目前正走上到2030年减排30%至35%的轨道。
他说:“我们正在努力减排。”
“澳大利亚人希望对气候变化采取行动……但他们也想保护自己的工作和生计。
“他们还想降低生活成本，他们还想保护澳大利亚的生活方式，尤其是在农村和地区。”
莫里森称政府的计划是一项能源、贸易和经济计划，而不仅仅是一项环境计划。不会有新的税收，该计划承诺降低新项目的成本能源技术（ASX:EGY)以及能源本身。
开发清洁氢气、太阳能、能源储存、低排放钢铁和铝、碳捕获和储存、土壤碳以及新兴技术的公司将受益。
氢将成为电力、交通、工业、采矿、制造业和农业部门的关键。
政府将在以下方面投入大量资金：
- A 3亿美元用于碳捕获的使用和储存；
- 20亿美元用于关键矿产项目；
- A 4.64亿美元用于清洁氢工业中心；
- 10亿美元的回收现代化基金；
- 5.5亿澳元用于现代制造战略;
- 国家水网投入35亿美元;
- 14亿美元用于建设更好的地区基金;
- 50亿美元用于干旱基金；和
- 64亿美元用于培训。
政府将把这一计划提交到在苏格兰格拉斯哥举行的联合国气候峰会COP26上，世界各国领导人将在那里讨论气候状况。
这是一个为期两周的峰会，与会的有世界领导人、气候组织、商界和学术界的代表，被誉为十年来最重要的气候会议之一。
对于我们的首相来说，不出席会议会让人尴尬，因此它会在2050年匆忙通过，为什么我们还没有真正的具体细节。
好消息是现在有了一个计划。
由于该计划不具有法律约束力，这一点受到了限制。
然而，该国似乎正在朝着正确的方向前进。
即便如此，如果你不从可持续发展的角度来看，这也是一项经济任务。
根据事实与因素市场调查报告，全球清洁能源技术（ASX:EGY)市场规模和份额收入预计将从2020年的2839亿美元增长到2026年的4237亿美元，在2021-2026年的预测期内，年复合增长率为6.9%。
清洁技术是有利可图的。
这个系列文章分为三部分，包括为什么核能不在讨论之列，为什么核能应该在讨论之列，以及氢的崛起。
